Kabinet verdedigt tijdelijk verwijderen van rapport over Amerikaanse 'Sovereign Cloud'

In dit artikel:

Het kabinet licht toe waarom een door SLM Rijk (Strategisch Leveranciersmanagement Microsoft, Google en Amazon) besteld onderzoek naar de Amazon European Sovereign Cloud (ESC) tijdelijk van de rijkswebsite werd gehaald. Nadat in de IT‑wereld en Tweede Kamer vragen ontstonden — met name van Volt, aangevuld door GroenLinks‑PvdA, D66 en CDA — stelde minister David van Weel en staatssecretaris Willemijn Aerdts dat de verwijdering kwam door onduidelijkheden in de begeleidende tekst; het rapport zelf is ongewijzigd opnieuw geplaatst.

Het juridische onderzoek van Greenberg Traurig beoordeelde de AWS‑dienst op datasoevereiniteit en de kans dat Amerikaanse autoriteiten of sancties toegang tot diensten of gegevens kunnen beïnvloeden. Conclusie: volledige digitale soevereiniteit biedt ESC niet; toegang door de VS is onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk. Technische en organisatorische maatregelen van AWS zijn niet onderzocht, de analyse is puur juridisch van aard.

De discussie raakt bredere zorgen over leveranciers die zich als “soeverein” presenteren — denk aan de rol van AWS bij betaalproject Wero — en leidde tot initiatieven zoals een CIO‑Platform werkgroep die aanbieders inventariseert en de Open Cloud Alliantie die eigen alternatieven promoot. De staatssecretaris ziet vooralsnog geen reden voor aanvullend onderzoek en wil de focus leggen op het verkennen en contracteren van Europese aanbieders (onder meer StackIT, Eset, OVH) om afhankelijkheden te verkleinen en te diversifiëren.