Neem de touwtjes van je data in eigen handen

In dit artikel:

Nederlandse organisaties willen hun digitale afhankelijkheid verkleinen. Door geopolitieke onzekerheid, datalekken, sancties en buitenlandse wetgeving is de cloud niet langer vooral een middel om sneller en goedkoper te werken, maar ook een kwestie van risicobeheersing en juridische controle.

Dat blijkt uit het onderzoek ‘De Staat van Cloudsoevereiniteit in Nederland’, dat Blauw Research in maart 2026 uitvoerde onder 383 it-beslissers. Na security is datasoevereiniteit de belangrijkste factor bij de keuze voor een cloudprovider: 86 procent vindt die belangrijk tot zeer belangrijk. Voor 57 procent zijn geopolitieke ontwikkelingen de voornaamste aanleiding voor de toegenomen urgentie; 35 procent noemt de groeiende afhankelijkheid van grote hyperscalers.

Organisaties kijken daarom eerst naar de zeggenschap over hun data en de toepasselijke jurisdictie, en pas daarna naar kosten. Opslag bij een aanbieder die onder bijvoorbeeld de Amerikaanse Cloud Act valt, kan in de praktijk minder juridische controle bieden dan contracten suggereren. 75 procent is bereid meer te betalen voor datasoevereiniteit en 69 procent kiest bewust voor oplossingen onder Europese jurisdictie.

Volledige onafhankelijkheid wordt niet realistisch gevonden. De gewenste aanpak is strategische soevereiniteit: bewust bepalen welke data en systemen strikt onder eigen controle blijven en waar internationale diensten aanvaardbaar zijn. Dat leidt vaak tot hybride architecturen, met Europese of lokale infrastructuur voor gevoelige toepassingen en flexibele cloudoplossingen waar dat kan. Ook een goede exitstrategie en de mogelijkheid data te verplaatsen, zoals ondersteund door de Europese Data Act, worden belangrijker. Zeventig procent verwacht dat datasoevereiniteit de komende drie jaar verder aan belang wint.