Regeringspartijen tegen snel Kamerdebat over DigiD
In dit artikel:
De regeringsfracties D66, VVD en CDA willen het Kamerdebat over de voorgenomen overname van IT‑bedrijf Solvinity door het Amerikaanse Kyndryl uitstellen tot de investeringstoetsing van het Bureau Toetsing Investeringen (BTI) is afgerond. Zij vinden dat eerst een volledig beeld van de risico’s voor nationale veiligheid — vooral rondom dataveiligheid, zeggenschap en de continuïteit van DigiD, dat door Solvinity wordt beheerd — moet bestaan.
Kamerlid Hidde Heutink (Groep Markuszower) probeerde dinsdag een snel debat af te dwingen, maar kreeg daar geen meerderheid voor; hij noemde afwachten “ontzettend naïef”. Ook Barbara Kathmann (GroenLinks‑PvdA) waarschuwt tegen uitstel: volgens haar loop je het risico DigiD kwijt te raken als er te lang wordt gewacht.
Gisteren kwam naar buiten dat Solvinity in een eind‑2023 verstuurde brief aan ministeries weigerde de overname na BTI‑toetsing nogmaals uit te stellen: het bedrijf wil niet wachten op aanvullende mitigerende afspraken. Die cruciale brief was niet gemeld in de Kamerbrief van staatssecretaris Eddie van Marum (BZK) van 11 februari, iets wat Heutink gebruikt als argument voor een spoeddebat. Ondanks zorgen over invloed van de Amerikaanse staat bij een Kyndryl‑overname kiest een Kamermeerderheid er voorlopig voor eerst alle informatie van de BTI af te wachten, ook al kan dat de kans op een blokkade verminderen.