Tweede Kamer dringt aan op verbod camerabrillen na waarschuwing AP

In dit artikel:

De Tweede Kamer wil een duidelijker en breder verbod op camerabrillen, nadat de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) waarschuwde voor de privacyrisico’s van deze snel populairder wordende wearables. De brillen lijken steeds meer op gewone brillen en hebben ingebouwde camera’s en microfoons, waardoor omstanders vaak niet weten of ze worden gefilmd. Herkenbare beelden gelden als persoonsgegevens en mogen volgens de AVG meestal niet zonder toestemming worden gedeeld.

De AP adviseert organisaties om camerabrillen te weren op gevoelige locaties, zoals zorginstellingen, rechtbanken en gebedshuizen. Ook onderzoekt de toezichthouder strengere maatregelen. Een Kamermeerderheid, gesteund door onder meer Bits of Freedom en de Consumentenbond, vindt dat de huidige regels niet volstaan. Het kabinet ziet voorlopig geen noodzaak voor een landelijk verbod: staatssecretaris Claudia van Bruggen wijst op bestaande privacywetgeving en strafrechtelijke verboden op heimelijk filmen. Het kabinet wacht daarnaast op Europese richtlijnen over slimme brillen en andere wearables.

De discussie kreeg extra aandacht door een actie van programmamaker Roel Maalderink en Bits of Freedom. Maalderink filmde met een slimme bril medewerkers bij Meta in Amsterdam om te laten zien hoe onopvallend filmen kan gebeuren. Instagram verwijderde de video wegens vermeend pesten en intimidatie; ook van Facebook zou de video zijn gehaald. Kamerleden vonden juist dat de actie de privacyrisico’s aantoonde. De beelden bleven op YouTube beschikbaar.