Wingtech opent frontale juridische aanval op Nexperia
In dit artikel:
Wingtech, de Chinese eigenaar van chipmaker Nexperia, is in China een omvangrijke civiele procedure gestart tegen Nexperia Holding, Nexperia BV, Itec BV en drie Europese bestuurders — Ruben Lichtenberg, Achim Kempe en Stefan Tilger. Het Chinese bedrijf eist vergoeding voor schade die voorlopig rond een miljard euro wordt geschat (met mogelijk verdere stijging) en heeft daarnaast al via een internationale arbitrageprocedure acht miljard dollar gevorderd van de Nederlandse staat.
De juridische aanval van Wingtech-eigenaar Zhang Xuezheng (bekend als mr. Wing) is het laatste hoofdstuk in een machtsconflict over wie de leiding krijgt over de Europese vestigingen van de Nijmeegse chipfabriek. Vorig jaar beschuldigden de drie bestuurders Zhang van ernstig wanbeleid: zij zeiden dat hij probeerde cruciale kennis en productiemiddelen naar China over te hevelen en Nexperia Europa financieel uit te hollen. De Ondernemingskamer gaf de bestuurders gelijk, schorste mr. Wing tijdelijk en benoemde een niet-uitvoerende bestuurder; een vervolgonderzoek loopt nog.
Tegelijk namen Nederlandse en Chinese overheidsmaatregelen de zaak scherp onder de loep. Het ministerie van EZK had de bevoegdheden van mr. Wing al beperkt (een maatregel die later tijdelijk werd opgeschort), terwijl Chinese autoriteiten Nexperia China verboden bepaalde componenten naar Europa te exporteren — een stap die leveringsketens verstoorde en met name de Duitse auto-industrie trof.
Wingtech beroept zich in zijn klacht op Chinese anti-sanctiewetgeving en verwijt de gedaagden dat zij onrechtmatig handelden of hebben geholpen bij uitvoering van discriminerende beperkingen. Het eist onder meer dat Nexperia Europa formeel verzoekt het onderzoek naar mr. Wing te stoppen en het Nederlandse ministerie de voorlopige beperking definitief terugdraait; lukt dat niet, dan eist Wingtech dat heel Nexperia Semiconductor en de Chinese dochters kosteloos aan Wingtech worden overgedragen. De bestuurders zijn bovendien hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de schadeclaim.
De zaak zet Europese bedrijfsbestuurders tegenover een Chinese aandeelhouder en brengt de rechtsstrijd tussen verschillende jurisdicties — Nederlandse rechtbanken, Chinese rechtbanken en internationale arbitrage — in scherp relief, met grote financiële en strategische risico’s voor alle betrokken partijen.